Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Pacotinhos de Noção

A noção devia ser como o açúcar e vir em pacotinhos, para todos tomarmos um pouco...

A noção devia ser como o açúcar e vir em pacotinhos, para todos tomarmos um pouco...

Pacotinhos de Noção

23
Nov21

Fernanda e o seu cancioneiro


Pacotinhos de Noção

Polish_20211123_233701742.jpg

Ontem começaram as emissões do mais recente canal informativo em Portugal, a CNN.

Já muito se falou, já muito se brincou e já muito se comparou. Eu ainda só tive oportunidade de ver alguns minutos e, azar dos azares, foi quando Dani (ex-promessa do futebol português que passou a ex antes de concretizar a promessa) discutia futebol com José Manuel Freitas... Mais do mesmo, portanto.

Hoje a CNN continuou a ser motivo de comentários, mas não pela informação que apresentou ou pela sua grelha de programação. O motivo era o penteado da Judite de Sousa.

A minha geração não é a "woke" e irrita-me bastante toda a vitimização, falta de relativismo e ofensa fácil que estes "wokianos" gostam de propalar e, devo admitir, estava até à espera de verificar se iriam pegar em situações como a sororidade, o "body shaming" ou até esta forma de exploração da imagem feminina, usando essa mesma imagem para criticar uma jornalista já com tantos anos de carreira, gostemos nós dela ou não.

Não detectei que se tivessem abordado estes assuntos e ainda bem, confesso, não há paciência para tanta mariquice e biquinhos de pés por causa destes "wokes" e as suas redes sociais.

"Então e achas bem brincarem com o penteado/imagem da Judite de Sousa?"

Acho maravilhosamente bem. É uma figura pública, a imagem com que se brinca é aquela que ela apresentou a público, e como tal acredito que sim, que se pode brincar e até criticar. Aquilo que já não acho tão bem, são aquelas tais pessoas que defendem certos e determinados direitos e valores, mas só para alguns e em situações que lhe interessem. Isto porque uma das vozes que se fez ouvir foi a de Fernanda Câncio... Quem? Muitos conhecê-la-ão como a ex-namorada de José Sócrates que nada viu, nada soube e quando o assunto veio a lume de um modo mais assertivo, tratou de mostrar que o amor vence qualquer barreira e afirmou que "Sócrates mentiu, mentiu, mentiu e deve ser persona non grata. Mentiu até aos mais próximos levando-os a defenderem-no em público e até em privado". Se o Romeu tivesse uma destas Julietas bem que tinha batido as botas em vão... Mas voltando ao assunto em questão.

Câncio, conhecida já de outras histórias, como a de criticar Lenka e a RTP, pela exploração e objectivação do corpo feminino, ou ao se insurgir contra o modo como Dina Aguiar se despedia dos seus telespectadores com um "Até amanhã, se Deus quiser", numa televisão estatal, Estado esse que se quer laico, mas que serve uma população maioritariamente católica, veio agora fazer uma piada cheia de sororidade, no pântano que é o Twitter.

Gostava de chamar-vos à atenção de que os alvos preferidos de Fernanda são quase sempre mulheres. Curioso, não?

A piada foi muito fraquinha. Fernanda Câncio questionou porque estaria Judite de Sousa vestida de Nancy Reagan. Como disse é fraco e não ofende por aí além, até porque Nancy Reagan teve a sorte de ser a Primeira Dama de um Presidente norte-americano que por vir do mundo dos filmes ninguém esperava nada, e que aos americanos deu tudo. Deu-lhes estatuto, força económica, poder, orgulho em ser americano e ainda lhes deu uma folha de serviço imaculada, sem crimes. Muito diferente da pessoa com quem Câncio trocou juras de amor, e que muita esperança deu ao seu povo, nada de proveitoso fez, acabou por nos levar à bancarrota e o verdadeiro filme está ainda por revelar. Entre vestir-se como a Primeira Dama de um grande presidente ou a ex-namorada de um pilantra da pior espécie, quer-me parecer que Judite optou pela indumentária correcta.

Fernanda Câncio comporta-se como uma Robin dos Bosques da moral e bons costumes quando, na verdade o que gosta mesmo é da lambança e encher o papo como o Frei Tuck. Será mesmo possível que alguém com tanta perspicácia e língua viperina, ainda mais tendo formação jornalística, nunca sequer desconfiou que o menino dos seus olhos vivia acima das suas possibilidades? Que gastava dinheiro que não lhe pertenceria? 

Estas são questões bem mais pertinentes, e com resposta bem mais interessante, do que aquela que Judite de Sousa poderia dar por uma má escolha que fez, e que afinal de contas foi só de roupa, não foi de namorado. Aliás, Judite de Sousa foi casada anos com um autarca que, pelo menos até aos dias de hoje, não tem nada que se lhe aponte e que é Fernando Seara. Nem todas podem dizer o mesmo, não é?

Concluindo e falando uma vez mais na CNN.

Depois de um dia de emissão houve já despedimentos, o que para mim é escandaloso. Mandaram para rua quem penteou a Judite de Sousa, e percebe-se muito bem porquê. Mas que cabelo era aquele?

09
Fev21

Vitimização "is the new black"


Pacotinhos de Noção

PhotoCollage_20210209_200649748.jpg

Sabem quem é Idris Elba?

Aquele actor preto que entrou no Thor, no Velocidade Furiosa e que dizem que pode vir a ser o futuro James Bond?

E por falar em James Bond, sabem quem foi o actor Hervé Villechaize?

Aquele anão que fazia de Nick Nack nos filmes do 007 e que todos dizem que é parecido com o Toy.

E o John Goodman, conhecem? Aquele actor gordo que fez de Fred Flinstone e que agora emagreceu e já não é tão gordo assim.

Além de serem actores, o que é que estas três pessoas têm em comum?

Têm características físicas que lhes permitem serem mais fáceis de identificar.

Poderia ter identificado o Idris Elba como alguém simpaticíssimo, Hervé Villechaize como uma pessoa instrospectiva e o John Goodman como alguém com um enorme sentido de humor... Poderia, mas estaria a mentir, pelo simples facto que não os conheço e não sei como realmente são. Usei características físicas não como forma de racismo, body shaming ou qualquer outra conotação que queiram dar, usei apenas por ser mais simples.

Nos dias de hoje todos são demasiado susceptíveis, todos se colocam no papel de vítimas porque a vitimização "is the new black"... E pronto, lá estou eu a utilizar o black abusivamente. Peço desculpa de antemão. Usei o black sem qualquer tipo de pudor porque para mim é apenas UMA PALAVRA. Eu seja ceguinho se estou a mentir... C'um caraças, agora posso ser acusado de estar a minimizar os invisuais, por ter usado o termo ceguinho e por não me ter colocado no lugar dos mesmos.

Uma pessoa já nem sabe o que pode dizer ou escrever, este amordaçar popular é um cancro que tenta matar a liberdade de expressão.

Calma ai, calma ai... Falei de cancro, e embora tenha familiares que pereceram do mesmo, não tenho legitimidade para poder falar na doença.

Não gozei com ninguém, não ridicularizei nenhuma situação de doença física ou mental, côr da pele, credo ou morfologia da pessoa, mas ainda assim há sempre a possibilidade de alguém se sentir ofendido com o que eu escrevi. E ainda há o bónus de se por acaso eu escrever "perespectivia", em vez de perspectiva, rápidamente vai aparecer alguém a aproveitar a falha para me dizer que "não devia gozar nem falar de determinados assuntos que desconheço e que podem ser traumatizantes para terceiros e ainda por cima sou analfabeto", incorrendo assim numa ofensa pessoal, que me permitirá a mim vitimizar-me.